近期，中央全面深化改革委員會(huì)第二十六次會(huì)議審議通過(guò)《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》），對(duì)數(shù)據(jù)確權(quán)、流通、交易、安全等方面做出部署。
只有數(shù)據(jù)“存得下”，才能用得好。沒(méi)有存儲(chǔ)，數(shù)據(jù)就沒(méi)有保存、計(jì)算、傳輸?shù)鹊幕A(chǔ)。那么，如何來(lái)衡量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的能力？隨著存儲(chǔ)技術(shù)的演進(jìn)，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的發(fā)展已然向著效率、經(jīng)濟(jì)性、可靠度、節(jié)能等方面不斷延展。“數(shù)據(jù)存力”概念的提出，旨在以存儲(chǔ)容量為核心，包含性能表現(xiàn)、安全可靠、綠色低碳等綜合體現(xiàn)。
數(shù)據(jù)存力將扮演未來(lái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速公路的地基角色，是打造整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的數(shù)字基石。我們看到，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力，數(shù)據(jù)要素已成為各國(guó)的核心戰(zhàn)略。比如，美國(guó)將數(shù)據(jù)作為長(zhǎng)期戰(zhàn)略資源開(kāi)發(fā)；英國(guó)在《國(guó)家數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》中明確提出，數(shù)據(jù)是世界現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力；我國(guó)在2021年出臺(tái)的“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要提出“強(qiáng)化數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、加工處理、智能分析等能力”。
從數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)到數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，數(shù)據(jù)存力惠及政府、企業(yè)、社會(huì)，最終將影響每個(gè)人、每個(gè)家庭和每個(gè)組織。例如，傳統(tǒng)制造業(yè)通過(guò)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)判斷趨勢(shì)，調(diào)整企業(yè)的生產(chǎn)制造策略，實(shí)現(xiàn)資源的有效配置，也能助力提升供應(yīng)鏈的可控性，從而使供應(yīng)鏈的生產(chǎn)數(shù)據(jù)變得更透明，為決策提供更多的參考意見(jiàn)。而銀行風(fēng)控授信、保險(xiǎn)公司、物流公司等依賴于海量數(shù)據(jù)的企業(yè)也因?yàn)楦嗟木珳?zhǔn)生產(chǎn)和需求數(shù)據(jù)輸入，可更好地開(kāi)展業(yè)務(wù)，為其生產(chǎn)保駕護(hù)航，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)步成長(zhǎng)。
同時(shí)，數(shù)據(jù)存力的發(fā)展也面臨著一些挑戰(zhàn)，包括存儲(chǔ)介質(zhì)上的更新迭代，當(dāng)前光學(xué)存儲(chǔ)和磁性存儲(chǔ)處于技術(shù)或供應(yīng)的瓶頸期無(wú)法突破，需有力推進(jìn)以半導(dǎo)體閃存介質(zhì)為代表的新一代存儲(chǔ)技術(shù)發(fā)展。
另外還有數(shù)據(jù)安全，《意見(jiàn)》中明確提出“把安全貫穿數(shù)據(jù)治理全過(guò)程”。數(shù)據(jù)安全是國(guó)家安全的組成部分，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)是數(shù)據(jù)安全的最后一道防線。當(dāng)前我國(guó)數(shù)據(jù)安全主要存在幾大問(wèn)題：一是海量的數(shù)據(jù)給數(shù)據(jù)安全存儲(chǔ)、管理及使用帶來(lái)壓力；存儲(chǔ)設(shè)備要安全可信；要控制不安全開(kāi)源軟件在存儲(chǔ)產(chǎn)品中的使用。二是數(shù)據(jù)災(zāi)備建設(shè)薄弱，數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)與日俱增。三是體系化建設(shè)不足，法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)體系相對(duì)完善，但缺乏實(shí)踐指導(dǎo)，重點(diǎn)領(lǐng)域如數(shù)字政府、金融、運(yùn)營(yíng)商、教育、醫(yī)療、制造等仍普遍存在“有備份、無(wú)容災(zāi)”“缺乏異地災(zāi)備”現(xiàn)象。四是當(dāng)前我國(guó)在數(shù)據(jù)安全災(zāi)備方面投入偏低，在大中型企業(yè)等場(chǎng)景中災(zāi)備覆蓋率低，業(yè)務(wù)停機(jī)損失高。五是勒索攻擊數(shù)量和損失呈快速上升趨勢(shì)，需要在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)層構(gòu)建防護(hù)措施。
在需求的驅(qū)動(dòng)和政策的牽引下，當(dāng)前全國(guó)各地正大力推進(jìn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，但是各區(qū)域、各省域的存力發(fā)展水平仍有較大差距，亟待全面梳理、客觀評(píng)價(jià)國(guó)內(nèi)各省份現(xiàn)階段的存力發(fā)展?fàn)顩r。為此，結(jié)合存力發(fā)展的特點(diǎn)和重點(diǎn)影響因素，中國(guó)信通院系統(tǒng)性地提出中國(guó)數(shù)據(jù)中心層面的數(shù)據(jù)存力發(fā)展指數(shù)，并從規(guī)模、質(zhì)量和環(huán)境三個(gè)維度對(duì)省級(jí)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)評(píng)估，為全國(guó)及各省份存力發(fā)展政策制定提供有力支撐。
在7月29日召開(kāi)的中國(guó)算力大會(huì)上，中國(guó)信通院、華為與ODCC（開(kāi)放數(shù)據(jù)中心委員會(huì)）將攜手打造“加速數(shù)據(jù)存力建設(shè)，構(gòu)筑數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展基石”論壇，探討數(shù)據(jù)存力技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展，助推數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
來(lái)源：人民郵電報(bào)（作者：若澤）
